Dienstag, 4. September 2012
4.9.2012
[16:00]
Italien besitzt die drittgrößten Goldreserven der Welt. Diese sollen nun verkauft werden, da das Land aufgrund seiner hohen Staatsverschuldung und der steigenden Zinslasten immer mehr in die Bredoullie kommt und diese Probleme nicht lösen kann.
Wie denn auch, wenn die Einnahmen nicht steigen, sondern sinken? In einem auf Schulden basierendem Geldsystem müssen die Einnahmen ständig steigen, sonst kann man irgendwann die Zinsen nicht mehr zahlen - weil die ungeheuren Schuldensummen nicht zurück gezahlt werden können und ständig weiter steigen. Stockt das Wachstum und findet sich kein Dummer, der den Staat weiter finanziert, dann bricht er zusammen - aber erst dann, wenn er seine Bürger bis aufs Hemd ausgezogen hat.
Die italienische Regierung sähe es gerne, wenn Deutschland für alles aufkommt. Merkel und Schäuble sehen das bestimmt auch so - aber die deutschen Steuerzahler nicht! [weiter lesen]
[11:35]
Hat die Bevölkerung überhaupt etwas zu sagen, wenn es um die Grundentscheidung über ein Geldsystem geht? Nein, haben sie nicht!
So, und was soll das dann für eine Demokratie sein? Ein System, wo eine auserwählte Clique von Bankern und Reichen aus irgendwelchen Geheimzirkeln und verdeckten Interessengruppen allen anderen, Millionen anderen vorschreibt, welche Art Geld es ist, mit dem man zu leben, zu arbeiten, zu wirtschaften und sein Erarbeitetes zu sparen hat? Und wenn das zudem noch ein Geld ist, das den, der damit wirtschaftet, betrügt, indem es ihm immer einen Teil seines Ersparten auf heimtückische Weise stiehlt, und nicht nur stiehlt, sondern genau an diejenigen weiterleitet, die sich dieses Betrugssystem ausgedacht haben?
Ja, und warum haben sie sich dann ein solches System ausgedacht? Dumme Frage für Grundschulschüler und aufwärts. Warum haben wir genau dieses Geldsystem, das wir jetzt haben? Und warum hält man die Menschen davon ab, sich klarzumachen, was hier eigentlich gespielt wird?
Oder andersherum gefragt, wie in diesem Video schön vorgeführt: Warum lassen diese vielen Menschen das mit sich machen? Warum interessieren sie sich nicht dafür? Warum wählen sie dann — z.B. mit Figuren wie Merkel, Steinbrück, Steinmeier oder Obama/Romney — immer wieder diejenigen Leute, die den Betrug unterstützen und schönfärben?
Die Antwort: Die Masse ist jetzt schon eine Masse von Sklaven. Sie sind Sklaven des Systems, und da sie von dem System derart abhängig sind, daß sie sofort Angst bekommen, wenn etwas darin nicht mehr funktioniert, sind sie auch bereit, alles, was sie noch haben, und auch den Rest ihrer Freiheit und Selbstbestimmung, zu opfern, nur damit alles so weitergeht wie bisher.
Das ist nur noch ein Haufen von verschreckten Hühnern, die laut gackern, wenn der Bauer kommt und das Futter ausstreut. Der Bauer, das sind die Inhaber des Geldsystems, und das Futter, das sind die Almosen, die die Sklaven hingestreut bekommen, damit sie gerade noch so viel Kraft haben, um für den Bauer Eier zu legen. [Quelle GLR]
- Alasdair meint, dass Silber billig wie Dreck ist und dass ein Short-Squeeze wahrscheinlich ist
- Außerdem gibt es Nachschubprobleme beim Silber
- Alasdair erklärt die TARGET2-Probleme in Europa.
Italien besitzt die drittgrößten Goldreserven der Welt. Diese sollen nun verkauft werden, da das Land aufgrund seiner hohen Staatsverschuldung und der steigenden Zinslasten immer mehr in die Bredoullie kommt und diese Probleme nicht lösen kann.
Wie denn auch, wenn die Einnahmen nicht steigen, sondern sinken? In einem auf Schulden basierendem Geldsystem müssen die Einnahmen ständig steigen, sonst kann man irgendwann die Zinsen nicht mehr zahlen - weil die ungeheuren Schuldensummen nicht zurück gezahlt werden können und ständig weiter steigen. Stockt das Wachstum und findet sich kein Dummer, der den Staat weiter finanziert, dann bricht er zusammen - aber erst dann, wenn er seine Bürger bis aufs Hemd ausgezogen hat.
Die italienische Regierung sähe es gerne, wenn Deutschland für alles aufkommt. Merkel und Schäuble sehen das bestimmt auch so - aber die deutschen Steuerzahler nicht! [weiter lesen]
[11:35]
So, und was soll das dann für eine Demokratie sein? Ein System, wo eine auserwählte Clique von Bankern und Reichen aus irgendwelchen Geheimzirkeln und verdeckten Interessengruppen allen anderen, Millionen anderen vorschreibt, welche Art Geld es ist, mit dem man zu leben, zu arbeiten, zu wirtschaften und sein Erarbeitetes zu sparen hat? Und wenn das zudem noch ein Geld ist, das den, der damit wirtschaftet, betrügt, indem es ihm immer einen Teil seines Ersparten auf heimtückische Weise stiehlt, und nicht nur stiehlt, sondern genau an diejenigen weiterleitet, die sich dieses Betrugssystem ausgedacht haben?
Ja, und warum haben sie sich dann ein solches System ausgedacht? Dumme Frage für Grundschulschüler und aufwärts. Warum haben wir genau dieses Geldsystem, das wir jetzt haben? Und warum hält man die Menschen davon ab, sich klarzumachen, was hier eigentlich gespielt wird?
Oder andersherum gefragt, wie in diesem Video schön vorgeführt: Warum lassen diese vielen Menschen das mit sich machen? Warum interessieren sie sich nicht dafür? Warum wählen sie dann — z.B. mit Figuren wie Merkel, Steinbrück, Steinmeier oder Obama/Romney — immer wieder diejenigen Leute, die den Betrug unterstützen und schönfärben?
Die Antwort: Die Masse ist jetzt schon eine Masse von Sklaven. Sie sind Sklaven des Systems, und da sie von dem System derart abhängig sind, daß sie sofort Angst bekommen, wenn etwas darin nicht mehr funktioniert, sind sie auch bereit, alles, was sie noch haben, und auch den Rest ihrer Freiheit und Selbstbestimmung, zu opfern, nur damit alles so weitergeht wie bisher.
Das ist nur noch ein Haufen von verschreckten Hühnern, die laut gackern, wenn der Bauer kommt und das Futter ausstreut. Der Bauer, das sind die Inhaber des Geldsystems, und das Futter, das sind die Almosen, die die Sklaven hingestreut bekommen, damit sie gerade noch so viel Kraft haben, um für den Bauer Eier zu legen. [Quelle GLR]
[6:05]
John geht von einem Silberpreis von größer 500$ aus.
Ich kann mich da nur anschließen, denn das ist bereits der von John Williams (Shadowstats) Inflationsbereinigte Preis von 1980. Mit anderen Worten - Silber ist der einzige Rohstoff, der heute erheblich billiger ist, als vor 30 Jahren. Und das, obwohl es weitaus seltener ist, als das Gold/Silber-Ratio von 52:1 aussagt - und ungleich viel wichtiger.
Den Verlust von Gold könnte die Welt verschmerzen - der Verlust von Silber würde die Industrie still legen. Wenn man dann noch hinzu nimmt, dass heutzutage schon siebenstellige Summen kaum noch in Silber anzulegen sind - und die Banken versuchen, den Investoren andere Anlagegüter - vorzugsweise in Papierform anzudienen - dann weiß man unmittelbar, was die Stunde geschlagen hat. Wer ein wenig Geld übrig hat oder auch ein wenig mehr - der kauft Silber.[weiter lesen]
Peter Ziemann schreibt heute in seiner Kolumne über ein Volk von Pampers-Trägern:
Den Verlust von Gold könnte die Welt verschmerzen - der Verlust von Silber würde die Industrie still legen. Wenn man dann noch hinzu nimmt, dass heutzutage schon siebenstellige Summen kaum noch in Silber anzulegen sind - und die Banken versuchen, den Investoren andere Anlagegüter - vorzugsweise in Papierform anzudienen - dann weiß man unmittelbar, was die Stunde geschlagen hat. Wer ein wenig Geld übrig hat oder auch ein wenig mehr - der kauft Silber.[weiter lesen]
[6:00]
Peter Ziemann schreibt heute in seiner Kolumne über ein Volk von Pampers-Trägern:
[...] Wenn man diverse Edelmetall-Foren durchstreift oder sich auch die Leser-Kommentare zu solchen Berichten durchsieht, dann muss das deutsche Volk zu einem Großteil aus Bürgern bestehen, die sich aus voreilsamen Gehorsam auf ein mögliches (Gold-) Verbot schon jetzt in die Hose machen. Das System lügt und betrügt inzwischen schon an mehr Stellen seine Bürger, als es ihnen Wahrheiten verbreitet. Wer so moralisch degeneriert ist wie unser real-existierendes Staatswesen, hat sämtliche moralische Ansprüche an seine Bürger verwirkt, ehrliche Auskünfte über ihre Vermögens-Situation zu verlangen. Und erst Recht, von ihm die Herausgabe seines Eigentums zu verlangen. Erzwingen kann er es mangels Kenntnis nämlich nicht. [...][weiter lesen]
Montag, 3. September 2012
3.9.2012
[22:00]
1. Wie die MSM mit ihrer Propaganda die Schafe gehirnwaschen...
2. Steht China vor dem Crash?
3. Diskussion über die Gold/Silbermanipulation
[21:50]
Silber hat bis 37,50$ kaum Widerstand - zumindest nicht aus Charttechnischer Sicht. Den Widerstand des Kartells müssen wir aber auch berücksichtigen - den sieht man hier nicht.
[21:20]
Doc von SilverDoctors versuchte vor kurzem im Auftrag eines Kunden Silber für eine siebenstellige Summe zu beschaffen. Zu diesem Zweck kontaktierte er die Scotiabank in Kanada. Die Bank versuchte Doc das Ansinnen auszureden, mit dem Argument, dass der Silbermarkt viel zu klein für einen so betuchten Investoren sei. Was lernen wir daraus? Richtig – wir kaufen Silber! [weiter lesen]
[20:30]
Jim Rogers: 1. Völlig aussichtslos, den Euro noch jemals retten zu wollen und den Schlamassel, in den sich die Eurozone manövriert hat, jemals wieder in Ordnung zu bringen. 2. 2013 wird es viel schlimmer als 2007 werden, weil die Schulden noch viel höher sind und Gelddrucken das Ganze nicht lösen kann. 3. Weder Obama noch Romney sind ernstzunehmende Präsidentenkandidaten. Steuererhöhungen werden kommen und alles noch viel schlimmer machen.
Abonnieren
Posts (Atom)